Сегодня Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу главы администрации Лычковского сельского поселения Демянского района Николая Аверкина. Жалоба не удовлетворена, приговор суда вступил в законную силу.
Сам приговор, правда, чуть изменён в сторону смягчения: после рассмотрения дела в областном суде Николай Аверкин будет отбывать в колонии строгого режима не 7 лет и 2 месяца, назначенных судом первой инстанции, а ровно 7 лет.
Тем не менее, начиная с сегодняшнего дня, чиновника (как ни странно, но и по сей день Аверкин не уволен с должности главы поселения) на полном основании и без всяких оговорок можно называть взяточником.
Напомним, уголовное дело в отношении этого человека возбуждено по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий , в ходе которых было установлено, что ООО «Аргус Газификация» незаконно занимал помещения административного здания . Организацию надлежало выселить с обжитой территории.
Вместо этого г-н Аверкин заключил с руководством ООО «Аргус Газификация» устное соглашение о дальнейшей аренде помещений за денежное вознаграждение в виде ежемесячных перечислений, которые поступали на банковскую карту местного жителя К-ова – с его отцом Аверкин был лично знаком.
Более того, по рекомендации чиновника К-ов был принят на работу в ООО «Аргус Газификация». При этом фактически трудовую деятельность не выполнял. А деньги на его карту поступали. Суммы передавались г-ну Аверкину. Таким образом, чиновник незаконно получил около 800 тысяч рублей.
– В суде первой инстанции, – рассказала прокурор Татьяна Наумова, – и руководитель ООО «Аргус Газификация», и получатель денег К-ов подтверждали виновность Аверкина в получении незаконных выплат. Тем не менее он обжаловал приговор в апелляционном порядке, при этом, не отрицая факт получения денег от ООО «Аргус Газификация», ставил во главу угла то, что эти деньги использовал якобы не на личные нужды, а на нужды поселения. Суд, однако, отнёсся к этой версии критически. Почему срок лишения свободы сокращён на 2 месяца? Потому что суд первой инстанции не учёл его явку с повинной, признав её полученной с нарушением закона. Судебная коллегия областного суда сочла её удовлетворяющей требованиям закона.
…Людям неискушённым приговор в 7 лет колонии для скромного сельского чиновника может показаться даже чрезмерным. Однако это самая минимальная санкция, предусмотренная п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки в крупном размере .