Одна из самых интригующих историй последнего времени: о том, как бывший директор ОГАУ «АИК» Анатолий Гусев сначала присвоил деньги учреждения (называлась сумма около 100 тысяч рублей), а потом пытался подкупить за 30 тысяч рублей ключевого свидетеля Владимира Львовского (смысл заключался в том, чтобы Львовский изменил показания), похоже, выходит на финишную прямую.
Как подтвердили сегодня в пресс-службе областного УМВД, Гусев признал свою вину. И теперь, конечно, это будет интерпретировано грядущим судом как смягчающее вину обстоятельство.
Вполне логичное развитие ситуации, так как иное – после получившего широкую огласку задержания Гусева – было бы полным абсурдом.
Как тут не вспомнить слова нынешнего директора ОГАУ «АИК» Сергея Бондаренко, который высказывал искреннее удивление в связи с тем, что образованный человек, хорошо знающий жизнь и людей, юрист по первой профессии, пошёл столь странным путём как попытка подкупа Львовского. По мнению Сергея Бондаренко, признание вины (при очевидности ситуации и имеющихся доказательствах) для Анатолия Гусева было бы самым разумным ещё на первоначальной стадии расследования дела о растрате.
Тогда в активе человека, ныне, кстати, насколько известно, занимающего должность заместителя гендиректора ООО «Бекон» Романа Нисанова (иные называют работу, выполняемую там Гусевым, просто: «пиарщик»), была бы лишь одна статья Уголовного кодекса РФ – с поправкой на смягчение наказания по причине признания вины.
Теперь их – две.
Напомним, что по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) приближённому экс-губернатора Митина грозит до 6 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний) мягче: лишь исправработы на срок до 2 лет. Но история, нельзя не признать, – скандальнее!
Подробности главного медиаскандала области здесь , здесь и здесь .