Как слово наше отзовётся

Фото: pressa53.ru

Согласно апелляционному определению судебной коллегии, судебное дело о защите чести, достоинства и деловой репутации прежнего главы района (а ныне – заместителя губернатора области) Тимофея Гусева завершилось признанием правоты истца.

Вместо введения

Дело давнее. Мои личные рассуждения на эту тему следующие: дискуссия о том, насколько качественно построена дорога в деревню Галица, бушевала в Интернет-пространстве летом 2016 года. Ближе к осени на вентилятор полетела информация о возможных откатах при ремонте грунтовки Своятино-Коромыслово и дороги на Репищи. В роли обличителей местной власти выступали несколько виртуальных лидеров, большая часть которых являлась полными анонимами (вымышленное имя плюс ложные личные данные) и житель деревни Галица Алексей Лобанов – хотя и зарегистрированный как Whos Man, но не прячущийся за ложными маркерами.

Алексей утверждал, что по роду деятельности связан со строительством дорог, имеет опыт работы с проектно-сметной документацией и грунтовка на Галицу (и, вероятно, на Коромыслово и Репищи) строится с явными нарушениями, возможно – коррупционными. Он отслеживал этапы строительства дороги по официальным источникам, однако, по словам местных чиновников, на личный контакт шел неохотно. Хотя сейчас, задним числом, уже сложно разобраться – не посчитал нужным Алексей обратиться к чиновникам и изучить имеющуюся у них документацию, либо местная власть дала понять – шиш получишь. Но выводы он сделал отличные от официальных заключений независимой экспертизы.

Чиновники отвечали – строим на мизерные средства, поэтому долго и не автобан. Как нарочно, тендер на строительство галицкой дороги выиграла структура под названием «Модернизация», по моим наблюдениям, печально известная по области склонностью к лохотрону. Предположительно, многострадальную Галицу «Модернизация» динамила почти 2 года. В результате усилиями администрации недобросовестного подрядчика удалось привлечь к судебной ответственности (уже на дороге Своятино-Коромыслово) и вынудить вернуть часть денег и стройматериалов. Впрочем, это к нынешней теме уже не относится.

О деталях галицкой эпопеи можно прочесть в моей статье «Дорога в Галицу: украли или построили?» № 48 от 16.12.2016 г.

Если коротко: по документам, подписанным независимыми экспертами из С.-Петербурга, с приемкой дороги все в порядке и на основе действующего законодательства. Сколько вложено – на столько и построено. Что впоследствии подтвердила проверка прокуратуры района.

Суд да дело

Однако Алексей продолжал настаивать на том, что «в зоопарке тигру не докладывают мяса». В группе «Подслушано в п.г.т. Любытино» социальной сети «ВКонтакте» он прямо говорит о фиктивном выполнении работ по ремонту галицкой дороги, указывая, что глава района Тимофей Гусев подписал акты выполненных работ, которые фактически не были произведены.
В ответ на мой комментарий к одному из таких постов («А вы извинитесь, если это окажется неправдой?»), Алексей Вадимович поинтересовался «А вы напишите статью, если я предоставлю факты?». Признаюсь, на «слабо» я ведусь легко, поэтому статью написала. В результате стала соответчиком Алексея Лобанова в иске о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в отношении Тимофея Гусева. Хотя, если зрить в корень, в суде моя статья стала еще одним аргументом против Лобанова – как факт намеренного распространения им не имеющей подтверждения информации.

Обращаясь с иском, Тимофей Гусев заявил: «В силу своих индивидуальных особенностей, связанных с воспитанием и крайне трепетным отношением к чести, совести и добропорядочности, я оцениваю степень своих нравственных страданий как высокую. Также был нанесен существенный ущерб моей деловой репутации. Я занимаю выборную должность, а порочащая информация была распространена на наиболее популярных ресурсах – публичной группе ВКонтакте (2138 подписчиков) и через районную газету (1123 подписчика). После размещения в сети Интернет сразу же последовала негативная реакция пользователей, направленная в мой адрес».

Суд шел долго. Дважды скриншоты высказываний Алексея Лобанова в социальной сети и текст газетной статьи проходили судебную лингвистическую экспертизу.
18 июля Боровичский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Тимофею Гусеву, приняв во внимание практику Европейского суда. Лейтмотив – в отношении государственных служащих, действующих в официальном качестве, рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

После чего Тимофеем Гусевым была подана апелляция. В апелляционной жалобе он указал, что высказывания Алексея Лобанова не относятся к критике, высказанной в плюралистической дискуссии по вопросам всеобщего интереса. Скорее это утверждение о совершении Гусевым преступления, ответственность за которое предусмотрена УК РФ.
В ноябре, при повторном рассмотрении дела, судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда признала правоту истца, а сведения, распространенные Алексеем Лобановым в социальной сети Интернет сочла не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Тимофея Гусева. Сумму компенсации морального ущерба суд определил в 10 тысяч рублей.

В этот самый момент гражданский иск перестал быть частным делом двух людей, которые, не сумев остановиться, пошли на принцип.
Так чем руководствовался суд, определяя степень вины человека, который занимался тем же, что и половина страны, – писал комментарии в Интернете? В каких взаимоотношениях находятся здесь свобода слова и ущерб деловой репутации? Что, в конечном итоге, можно печатать в газетах, а что является основанием для возбуждения судебного процесса?

Мнение и утверждение

Как следует из части 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, каждый житель нашей страны имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Опровержения порочащих сведений он может требовать по суду.

Порочащими являются не получившие фактического подтверждения сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности и нарушении деловой этики.

Однако существует и статья 29 Конституции России, гарантирующая каждому из нас право на свободу мысли и слова, а СМИ – свободу массовой информации.

Для судебной системы есть принципиальная разница между утверждением и оценочным суждением (мнением, убеждением). Мнение можно высказывать смело – оно не является предметом судебной практики. Это – взгляд человека на происходящее, он не может быть проверен на предмет соответствия действительности. Опубликованные в нашей газете слова Алексея Лобанова что он «на 90% уверен, что такая же ситуация с дорогой Своятино-Коромыслово...» и «я уже увидел нарушения на дороге Зарубино-Репищи» лингвисты расценили как мнение, которое не подлежит проверке на предмет подлинности. А значит, расценивается судом, как факт, не наносящий ущерб чести и достоинству Тимофея Гусева.

А вот утверждение – это то, за что наступает гражданско-правовая ответственность. Если вы беретесь утверждать что кто-то совершил предосудительный поступок, вспомните народное «За козла – ответишь!». Размещенное Алексеем Лобановым в группе «Подслушано в п.г.т. Любытино», утверждение, что ремонтные работы по дороге в Галицу фактически не были произведены в соответствии с муниципальным контрактом, но, несмотря на это, акты выполненных в полном объеме работ были подписаны Тимофеем Гусевым – является именно утверждением. Из которого следует, что Гусев грубо нарушил порядок приема работ – а значит, совершил поступок, противоречащих нормам морали, нравственности и профессиональной этики. Именно эти слова и стали предметом рассмотрения суда и повлекли за собой обвинительный приговор в отношении Алексея Лобанова. Выразившийся, в том числе, в выплате материальной компенсации.

Правда, что корона не упадет?

В конвенции о защите прав человека и основных свобод указано, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение, придерживаться его, а также получать и распространять информацию и близкие ему идеи – независимо от мнения публичных властей. Правда, осуществление этих свобод всё же ограничено даже в демократическом обществе – законом, санкциями, интересами национальной безопасности.

СМИ также имеют право распространять негативную информацию и критические мнения о политических деятелях и государственных должностных лицах. Любой идущий во власть человек должен понимать, что он становится объектом общественного контроля и критики – в том числе, посредством Интернета и СМИ.

Рамки допустимой критики должностного лица шире, чем в отношении частных лиц. Это необходимо для того, чтобы люди были уверены – первые лица исполняют свои обязанности гласно, ответственно и готовы считаться с их мнением.

Однако, исходя из положений Гражданского кодекса, в нашем конкретном случае судебная коллегия указала, что пределы допустимой критики в отношении публичных деятелей имеют свои границы, и публичные лица имеют право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Поскольку Алексей Лобанов не смог доказать правоту обвинений, распространенные им в социальной сети, сведения признаны не соответствующими действительности.

Судебная коллегия сочла необходимым обязать ответчика опровергнуть свои обвинения, разместив специальное заявление в социальной сети ВКонтакте в публичной группе «Подслушано в п.г.т. Любытино». Апелляционное решение датировано 9 ноября 2017 года. По моим сведениям, опровержение Алексей Лобанов не разместил по сей день, судебные издержки и компенсацию не выплатил.

Кира СОБОЛЕВА

Фото автора

 

 
По теме
Депутаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ» проведут в регионах встречи, посвященные пенсионной реформе - Единая Россия 28 июня также запланировано заседание недавно созданного Совета руководителей фракций по этой теме Депутаты Государственной Думы от «ЕДИНОЙ РОССИИ» в рамках региональной недели проведут встречи,
21.06.2018
 
.«Безопасные дороги» и региональный «Дорожный дозор» - члены этих партийных проектов с большим вниманием относятся к строительству и ремонту дорожного покрытия, безопасного вождения и соблюдения правил дорожного движения.
20.06.2018
 
Членов счётных комиссий наградили за участие в рейтинговом голосовании по отбору общественных территорий - Единая Россия 14 июня в Администрации Великого Новгорода состоялось награждение членов счётных комиссий по итогам проведения рейтингового голосования по отбору общественных территорий для их дальнейшего благоустройства в 2018 году в р
18.06.2018
 
Депутаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ» проведут в регионах встречи, посвященные пенсионной реформе - Единая Россия 28 июня также запланировано заседание недавно созданного Совета руководителей фракций по этой теме Депутаты Государственной Думы от «ЕДИНОЙ РОССИИ» в рамках региональной недели проведут встречи,
21.06.2018 Единая Россия
Выставка 100 - Новгородская епархия 22 июня 2018 года в Музее художественной культуры Новгородской земли (Десятинный монастырь) состоялось открытие выставки «Линия творчества», посвящённой памяти новгородского художника Эдуарда Иванова.
23.06.2018 Новгородская епархия
В минувшую среду в музее истории Холмского района на базе экспозиции ремесленно-бытовой культуры прошла творческая встреча Александра Щаенкова с почитателями таланта художника.
22.06.2018 Газета Маяк
В первую субботу июня по традиции собрались на Боровно поклонники творчества детского писателя Виталия Бианки Неслучайная тема Много лет мероприятие называлось «Бианковские чтения»,
09.06.2018 Окуловский Вестник
Актёры Медведского народного театра поразили сценическим мастерством министра культуры Новгородской области Владимира Вербило.
09.06.2018 Шимские Вести
Тяжело в учении — легко в бою - Уверские зори Прошли ежегодные пятидневные учебные сборы для юношей 10 классов общеобразовательных учреждений района.
22.06.2018 Уверские зори
Состоялся районный фестиваль Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» среди работников органов местного самоуправления.
22.06.2018 Новая жизнь
Команда МАОУ СШ с. Мошенское принимала участие в областном этапе летнего фестиваля Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) среди обучающихся образовательных организаций.
22.06.2018 Уверские зори
Юные игроки из Окуловки посвятили свои победные матчи начавшемуся сегодня чемпионату мира по футболу Последний реванш наши мальчишки взяли на 2-м этапе Всероссийских соревнований по футболу «Кожаный мяч»,
15.06.2018 Окуловский Вестник
Войну закончили солдаты - Приильменская правда В администрации района состоялась передача останков воинов, найденных в ходе поисковой экспедиции «Долина».
22.06.2018 Приильменская правда
Возложение цветов 100 - Новгородская епархия 22 июня 2018 года, в день начала Великой Отечественной войны, объявленный Днём памяти и скорби, у мемориала «Вечный Огонь Славы» состоялся митинг в память о погибших в Отечественной войне.
23.06.2018 Новгородская епархия
Ильмень против смерти - Шимские Вести Шторм разбросал по волнам первые конструкции пирса, строящегося для съёмок фильма о трагедии баржи № 752.
22.06.2018 Шимские Вести