«Дело скандальных аудиозаписей» с участием бывшего депутата облдумы Леонида Дорошева возвращено из суда в прокуратуру

Фото: vnnews.ru

Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение судьи Новгородского районного суда Максима Муравьёва о возвращении уголовного дела в отношении Бойцова прокурору «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Жалоба – не удовлетворена, дело отправляется в прокуратуру «на доработку».

  Судебное следствие по делу бывшего сотрудника ОБЭП Павла Бойцова, обвиняемого в вымогательстве 50 миллионов рублей у гендиректора ООО «Новгородский бекон» Романа Нисанова, рассматривавшееся в Новгородском районном суде на протяжении четырёх месяцев, было приостановлено из-за того, что судья Муравьёв согласился со стороной защиты относительно того, что обвинительное заключение содержит двусмысленную терминологию касательно предъявленного обвинения.

Двусмысленность же заключалась в том, что при описании деяний Бойцова следователь указал, что Бойцов, шантажируя Нисанова, «угрожал распространить» аудиозаписи, которые содержат сведения о « возможной преступной деятельности Нисанова».

Адвокат подсудимого Алексей Горохов не раз вопрошал суд: что значит эта фраза? Так преступная деятельность – была? Или её не было? И, в конце концов, убедил суд, что и в этот вопрос нужно внести ясность и однозначность. Как сказано в решении: «В обвинительном заключении не конкретизирован способ совершения преступления».

Поясним: аудиозаписи, о которых идёт речь, стали воистину скандальными после того как Леонид Дорошев, получив их и прослушав, сделал вывод о том, что два человека ведущие мирную неторопливую беседу, обсуждают план расправы с ним, Дорошевым. Потом на своей странице в сети Интернет Леонид Кузьмич разместил те аудиофайлы и информацию, которая произвела в нашем маленьком тихом городке эффект разорвавшейся бомбы.

Далее Дорошев обратился в региональное СУ СК РФ с заявлением, в котором просил «провести проверку на предмет выявления лиц и обстоятельств зафиксированного разговора» и возбудить уголовное дело. Потом сам инициировал проведение фоноскопического исследования в московском «Центре лингвистических экспертиз», которое подтвердило предположение Дорошева о том, что один из беседующих мужчин ни кто иной как его коллега по работе в облдуме – Роман Нисанов (о сложных отношениях двух депутатов было сказано уже немало).

Два аудиофайла из этого цикла попали и к известному в Новгороде тренеру по джиу-джитсу Владимиру Топору. Прослушав их, он понял, что один содержит обсуждение планов расправы с ним, а другой – отчёт «исполнителя» перед «заказчиком». И тоже узнал в одном из беседующих Романа Нисанова.

На фото: Владимир Топор.

Разница в двух ситуациях была лишь в том, что расправа над Дорошевым планировалась, а над Топором – состоялась: дважды он становился объектом нападения людей, вооружённых огнестрельным оружием, но, верно, человек родился в рубашке – в одном случае ранение было лишь «касательным», в другом преступники изрешетили автомобиль, но в самого Топора не попали.

С заявлением о привлечении виновных к ответственности Владимир Топор обратился в полицию.

И если по заявлению Дорошева в конечном итоге было принято «отказное», то по заявлению Топора возбудили уголовное дело по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хулиганство.

Оба, и Дорошев, и Топор по сей день убеждены, что за всей этой историей стоит Роман Нисанов, выступавший в качестве «заказчика».

Если так, то, получается, под большим вопросом и уголовное преследование Бойцова. Дело тут в том, что Российское законодательство стоит на страже именно «законных интересов» граждан. А с точки зрения того же адвоката Горохова (и свидетеля Дорошева, и свидетеля Топора), интересы г-на Нисанова вряд ли можно назвать законными (если, конечно, он, действительно, «заказчик»). Посему, как ни крути, а угроза предать гласности факты, свидетельствующие о противоправных намерениях (Дорошев) и противоправных деяниях (Топор), не может расцениваться как «угроза законным интересам».

На фото: Павел Бойцов.

Поэтому, как считает сейчас сторона защиты Бойцова, решающим моментом может стать завершение расследования уголовного дела, возбуждённого по заявлению Топора.

С точки зрения самого спортсмена, решительно не понятно, в чём причина следственной волокиты (с момента подачи заявления прошло уже больше года). 

Факты нападений на него установлены. Есть свидетели оных. Диалоги на аудиозаписях настолько откровенны, что нет никаких сомнений в том, что во время первой из бесед обсуждается план расправы с этим человеком («Топора мы сейчас сделаем… Топора мы сделаем, шумок пойдёт…»), а во втором содержится «отчёт исполнителя» («По Топору… В тот понедельник они поехали, ребята, там их было трое... Они ему стреляли в ногу. Он залез в машину, закрылся… Короче, четыре пули ему туда засадили... Попали, короче, в шею, ключицу, ещё и в ногу… Машина вся у него прострелена... Будем искать, добивать или что?»).

Известно и то, что в сентябре прошлого года человек, воспринимаемый и Топором, и Дорошевым как «исполнитель» – житель Ленинградской области Радик Шайхуллин был задержан (в связи с расследованием дела о вымогательстве), доставлен в Новгород и допрошен следователем СУ УМВД по Новгородской области Ивановым. Насколько нам известно, в отличие от Нисанова, при прослушивании аудиозаписей Шайхуллин узнал и свой голос, и голос директора «Новгородского бекона». И подтвердил это «под протокол».   

Так чего ещё надо? Ведь всё – на блюдечке! Раскрыто, считай, преступление.

Но после вынесения постановления о прекращении уголовного преследования Шайхуллина по делу о вымогательстве, его тут же… отпустили восвояси. А как же с выявившейся цепочкой от «Короче, четыре пули ему туда засадили» до «Узнаю свой голос»? Действительно – вопрос! На допросе всё, сохранённое аудиозаписями, Шайхуллин объяснял тем, что «разговоры носили несерьёзный характер, мы дурачились, шутили».

Хорошие шуточки: «Попали, короче, в шею, ключицу, ещё и в ногу…», – правда?

Если же оставить «юмор» за скобками и допустить, что один из участников нападений выявлен, становится очевидно, что совсем немного осталось, чтобы отрапортовать о полном раскрытии дерзкого преступления. Нужен лишь последний штрих для победного рапорта: официально, в рамках уголовного дела, идентифицировать «заказчика» расправы. Сделать это с технической точки зрения, совсем несложно: качество записи – на зависть! Если «заказчик» не Роман Геннадьевич, перед ним, уверен, извинятся. Если же Роман Геннадиевич, то тогда, определённо, то деяние именно преступное. Без всяких «возможно».

Но что-то (кто-то?) почему-то этому мешает…

А пока «дело Бойцова» «уходит» в прокуратуру и, определённо в ближайшее время станет предметом головной боли многих представителей силовых структур Новгорода.  

 
По теме
СУ СК проводит проверку по данному происшествию. В пятницу, 22 июня, в многоквартирном доме Северного микрорайона, девочка в возрасте 1 год и 8 месяцев забралась на подоконник и облокотилась на москитную сетку.
25.06.2018
 
Следственное управление предупреждает взрослых о более ответственном подходе к обеспечению безопасности маленьких детей - Следком Новгородской области Три  случая падения детей дошкольного возраста из окон жилых домов произошло в этом году на территории Новгородской области.
25.06.2018
 
Водитель сбил подростков и пытался скрыться с места аварии. Прокуратура Новгородской области сообщила о завершении расследования по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя,
25.06.2018
В Новгородской области завершено расследование уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадали несовершеннолетние - Следком Новгородской области Следственным отделом по городу Великий Новгород СУ  СК России по Новгородской области  завершено расследование уголовного дела  в отношении местного жителя, 1973 года рождения.
25.06.2018 Следком Новгородской области
Следственное управление предупреждает взрослых о более ответственном подходе к обеспечению безопасности маленьких детей - Следком Новгородской области Три  случая падения детей дошкольного возраста из окон жилых домов произошло в этом году на территории Новгородской области.
25.06.2018 Следком Новгородской области
Дневник каникул. 24.06. Поход на ручей Вьюн. 0 - Комитет культуры и туризму ...Накануне погода испортилась и такое важное мероприятие, как поход на ручей Вьюн мог не состоятся, но к назначенному дню погода наладилась на радость Плавковским ребятам.
25.06.2018 Комитет культуры и туризму
alt - Отдел вневедомственной охраны В рамках мероприятий, приуроченных к Дню памяти и скорби – дню начала Великой Отечественной войны сотрудники и военнослужащие подразделений Отдела Росгвардии по Новгородской области посетили музейную экспозицию Зала Воин
25.06.2018 Отдел вневедомственной охраны
В минувшую среду в музее истории Холмского района на базе экспозиции ремесленно-бытовой культуры прошла творческая встреча Александра Щаенкова с почитателями таланта художника.
22.06.2018 Газета Маяк
В первую субботу июня по традиции собрались на Боровно поклонники творчества детского писателя Виталия Бианки Неслучайная тема Много лет мероприятие называлось «Бианковские чтения»,
09.06.2018 Окуловский Вестник
Актёры Медведского народного театра поразили сценическим мастерством министра культуры Новгородской области Владимира Вербило.
09.06.2018 Шимские Вести
Кубок области по конкуру - Минспорт Новгородской области На базе конно-спортивного клуба «Гардарика» в субботу прошел Кубок Новгородской области по конкуру.
25.06.2018 Минспорт Новгородской области
Состоялся районный фестиваль Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» среди работников органов местного самоуправления.
22.06.2018 Новая жизнь
Прошли ежегодные пятидневные учебные сборы для юношей 10 классов общеобразовательных учреждений района.
22.06.2018 Уверские зори
Находясь на природе, не забывайте о мерах пожарной безопасности. Использование открытого огня всегда связано с определенной опасностью.
24.06.2018 МЧС Новгородской области