Новости города БезФормата.Ru
Великий Новгород
Главные новости
 
Задать вопрос?

«Гюльчатай, открой личико!» – просит адвокат Пакин

«Гюльчатай, открой личико!» – просит адвокат Пакин - Ваши новости
Фото: vnnews.ru

Мы уже сообщали об удивительном уголовном деле, которое рассматривается в Старорусском районном суде. Возбуждено оно было в отношении местного предпринимателя Владимира Никитина в октябре 2015 года по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за сбыт наркотических и психотропных веществ (в этом случае – амфетамина). В августе 2016 года судья Оксана Литвин приговорила Никитина к 9 годам колонии строгого режима. В декабре 2016 года областной суд приговор отменил, а дело направил в Старую Руссу на новое разбирательство. Сейчас оно находится в производстве судьи Зинаиды Голубевой.

Чего-то особенного в приведённой выше хронологии дела нет. Уникальность его совсем в другом. Обычно, коль речь идёт о сбыте наркотиков, возбуждение уголовного дела базируется на трёх китах: видеозаписи акта купли-продажи, изъятии самого «вещества», изъятии купюр, полученных «наркодилером» от «агента».

Так вот, ничего этого в деле Никитина – нет!

И изымали «предъявляемое» ныне ему «вещество» не в октябре, а в январе 2015 года (то есть – за девять месяцев до возбуждения).

Как же удалось, так сказать, доказать причастность? Да никак, – считает адвокат Константин Пакин. Ничто, по сути, и по сей день не является доказательством виновности Никитина: ни показания оперуполномоченных Евгения Черникова и Алексея Соловьёва, которые «сопровождали» закупку, но при ней, естественно, не присутствовали; ни показания понятых, привлечённых к «мероприятию», когда те отбывали «сутки» в спецприёмнике. Почему именно показания этих товарищей нельзя отнести к «неопровержимым доказательствам» – об этом в предыдущей статье, повторяться не будем.

Джокером стороны обвинения были показания «засекреченного свидетеля» (некоего гражданина «Х»), который якобы сам, по доброй воле, явился в полицию, чтобы «сдать» Никитина (при этом поставил условие анонимности), и точно так же, по доброй воле, принял участие в ОРМ «проверочная закупка». Но во время первого рассмотрения дела произошла нештатная ситуация. Доставленный в суд уже из мест лишения свободы, он стал отрицать всё: и обращение в полицию, и участие в «проверочной закупке».

Как же так? А – так. Но и этот «отказ» судью Литвин ничуть не смутил. Она, как я уже говорил, приговорила Никитина к 9 годам колонии. А вот коллегия областного суда была явно смущена тем приговором на тех доказательствах.

Дело вернулось в Старую Руссу, а Никитин отпущен из тюрьмы под домашний арест.

По сравнению с первым судебным процессом (под председательством Оксаны Литвин) второй (под председательством Зинаиды Голубевой) имеет одно суть важное отличие: теперь доставленный в суд всё так же из мест лишения свободы (за что «сидит», никому не ведомо) таинственный гражданин «Х» уже «показывает обо всём» с точностью до наоборот: и в полицию обращался, и в «мероприятии» участвовал, и амфетамин у Никитина – покупал.

Чем объясняет «смену настроения»? На мой личный взгляд, полной несуразицей: он-де понял, что адвокат Пакин «признаёт» в нём совсем другого человека, не того, кем является на самом деле. А потому более ничего и никого не боится и «честно показывает об обстоятельствах».

Каких именно? Первую часть показаний (как явился в полицию и как согласился) можно оставить за скобками: ничего интересного там нет. А со второй частью гораздо любопытнее… В общем, как «показывал» на втором судебном процессе гражданин «Х», когда был доставлен полицейскими к станции техобслуживания Никитина (там, по официальной версии, и произошла передача амфетамина), проник на станцию не через парадный, так сказать, вход, а через некую дыру в заборе, огораживающем довольно обширную территорию, на которой находится сама СТО.

Как это – как это – как это? – было уместно спросить, ибо допрошенные ранее полицейские утверждали, что сопровождали «чуть поодаль» гражданина «Х» до самых до ворот (то есть – до парадного входа). И проник он на территорию не через какие-то дыры, а как белый человек – именно через ворота.

Тут, однако, есть нюанс… На момент допроса гражданина «Х» было уже доподлинно известно, что ворота в вечернее время закрываются, к тому же территория оборудована камерами видеонаблюдения – а они не запечатлели образ «гражданина Х». С этим, считает адвокат Пакин, вероятно, и связана смена вектора. Нужно было выходить из затруднительного положения.

Честно признаюсь, после того допроса «гражданина Х» мы вместе с адвокатом отправились к историческому забору. Так нет там «дыр» – правда это! Я, во всяком случае, их не нашёл, хоть и обошёл забор по периметру.

Тогда адвокат Пакин говорил, что намерен заявить ходатайство об «осмотре места происшествия». Но памятуя о том, что очень редко судьи отваживаются на такое мероприятие, в конце концов, пошёл другим путём: привлёк специалиста в области фотографии, который педантично, «кусок» за «куском», перефотографировал всё архитектурное сооружение в виде забора.

Сегодня адвокат просил приобщить снимки к материалам дела. Судья, сам видел, изучала их со всем тщанием. В приобщении – не отказала.

Но актуальным, с точки зрения адвоката, остаётся вопрос идентификации «гражданина Х», потому что на неформальном уровне, считает он, личность известна уже давно. Но в ответ на своё ходатайство услышал, что это чуть ли не государственная тайна.

Раскрывать её не будем и мы. Скажем лишь, что задолго до нынешнего судебного заседания, благодаря представленной полицией в областной суд стенограмме (не самой аудиозаписи, а лишь её стенограмме на бумажном носителе!), Никитин признал, что отражённый ею диалог (где речь идёт о приобретении чего-то, в беседе, кстати, не названного, а попутно – о проблеме, известной лишь собеседникам), состоявшийся, правда, в другое время и по другому поводу, он вёл с хорошо знакомым ему Филоновым (фамилия, разумеется, изменена), который когда-то у него работал, потом между ними был конфликт, а ныне тот человек находится как раз там, откуда привозят «гражданина Х», – в колонии.

Филонова (под его настоящей фамилией) тоже доставляли в суд в качестве свидетеля. И говорил он, что никогда наркотики у Никитина не покупал. Спрашивали: а не боится ли он Никитина? Не опасается ли за свою жизнь и здоровье?

Нет! – отвечал Филонов.

Тогда адвокат Пакин задал вопрос: «А не являетесь ли вы тем самым «засекреченным свидетелем»?».

Нет, – снова ответил Филонов.

Между тем, не скрывает адвокат Пакин, у него уже накоплена достаточная коллекция доказательств идентичности двух лиц. Во-первых, при составлении процессуальных документов оперативные сотрудники допустили явную оплошность. Когда брали объяснения и «засекреченного свидетеля», и Филонова, не предупредили, что почерк желательно изменить. Поэтому даже беглого взгляда на написание фразы: «Мною прочитано, с моих слов записано верно», – достаточно, чтобы сделать определённый вывод. Но адвокат Пакин, в рамках прав, дарованных ФЗ «Об адвокатуре», обратился ещё и к специалисту в области почерковедения, а тот дал заключение, что в обоих документах фраза написана одним лицом. Но ходатайство о приобщении этого заключения к материалам дела судьёй отвергнуто, равно и ходатайство о допросе специалиста. Почему? Да всё потому же: это может привести к раскрытию тайны «засекреченного свидетеля»!

Адвокат сделал запрос и в СИЗО Карелии, где был опрошен гражданин «Х». Ответили: к сотруднику полиции из Новгородской области выводили Филонова. И никого более.

Кроме того, ещё во время первого процесса и жена, и сын Никитина, и сам он, находившиеся в помещении суда, видели, как приводили в зал всё того же Филонова. А следом – возмущённый оперативник: что вы, мол, делаете, ведь это «засекреченный свидетель», его нужно вести не сюда, а в особую комнату.

И последнее. По ходатайству стороны защиты и во время второго судебного процесса был допрошен некто Сергей Шитиков, человек, который находится в СИЗО по обвинению, которое не имеет никакого отношения к «делу Никитина».  Но, по его словам, располагает информацией о готовившемся в отношении Никитина преступлении. Кем именно? Шитиков утверждает: сотрудниками полиции.

Как пояснял в суде этот человек, когда он был на воле и «работал» в связке с одним из «оборотней от полиции», ныне привлекаемым к ответственности по тому же делу, что и сам Шитиков, он стал свидетелем телефонного разговора «оборотня» с коллегой, во время которого шёл предметный разговор об «обработке» Никитина. И понял, что в отношении этого человека готовилось преступление, связанное с «подбросом» наркотиков.

Это Шитиков говорил и на первом процессе, и на нынешнем. Но теперь обогатил показания очень неожиданной для всех информацией: сообщил, что во время доставки из Старорусского суда в СИЗО его везли вместе с тем Филоновым. И в ходе непринуждённой беседы тот рассказал, что его доставили для участия в процессе по делу Никитина в качестве засекреченного свидетеля. Но он фактически ничего и не говорил, за него «давал показания» оперативник, присутствовавший в комнате для засекреченных свидетелей.

С технической точки зрения, считает адвокат Пакин, с этим нет проблем: ведь судья, установив личность засекреченного свидетеля, удаляется из комнаты, а досмотр за засекреченным свидетелем из числа «сидельцев» осуществляет кто-то из представителей силовых структур. Речь же шла именно о том допросе гражданина «Х», когда он признавал обращение в полицию и участие в «проверочной закупке».

К сегодняшнему заседанию, кстати, адвокат заручился свидетельством ещё одного обитателя СИЗО, перевозимого в одном автозаке вместе с Шитиковым и Филоновым. Он тоже подтверждает, что тот разговор – был.

И – главное. Упаси Бог, конечно, раскрыть государственную тайну. Но если эта тайна давно уже имеет характер «секрета Полишинеля»? Мы далеки от мысли утверждать, что гражданин «Х» и Филонов – одно и то же. Удостовериться в этом можно только в том случае, если суд примет волевое решение. А пока всё сказанное имеет статус лишь предположений, ничуть не ценимых юридическим сообществом.

Адвокат ещё не оставил надежду добиться от суда положительного ответа в просьбе: «Гюльчатай, открой личико!». Вся приведённая выше информация есть в распоряжении не только стороннего наблюдателя, но и судьи Голубевой. Какое решение она примет, обязательно сообщим. Пока же, считает адвокат, на одной чаше весов свобода человека, на другой… Многое, скажем так, из того, что очень не хочется открывать перед общественностью.

…Всем на Руси известно, что кто-то кое-где у нас порой подбрасывает недругам наркотики. А если взять историю Никитина и хоть на минутку встать на его позицию, легко сделать вывод, что – дабы добиться результата – и этот технический манёвр может выглядеть как излишество.

Я не знаю, как всё происходило на самом деле. Но в порядке рассуждения, сугубо теоретического посыла… Допустим, есть у нас какой-нибудь нехороший, мстительный, алчный полицейский. И есть у него недруг, которого желательно «посадить». Так вот, я думаю, результата добиться совсем несложно: достаточно подыскать какого-нибудь гражданина «Y» (может, из числа друзей, может, из числа людей, зависимых от полиции, – а такие есть везде), объяснить задачу, припрятать пакетик с «дурью» где-нибудь в плавках, будучи уверенным, что никакой понятой из числа «административно-задержанных» не будет усердствовать при досмотре.

И всё! Вперёд! И не обязательно даже встречаться с «хлопаемым» товарищем, потому что даже видеозапись «мероприятия» – и ту не спросят! Доверие к полицейским – превыше всего! Но, право, сколько ж им уже вынесено обвинительных приговоров!

Есть, кстати, в этой истории и прочие любопытные моменты, но не обо всём же сразу!

Фото автора

На снимке. Адвокат Константин Пакин

Адвокат Константин Пакин: «Надо вводить не прайс-лист с фиксацией суммы компенсации за день незаконного уголовного преследования человека, а взыскивать её с исполнителей оного!» - Ваши новостиРезонансным в юридическом сообществе стала информация (опубликованная и в нашей газете) о том, что (цитата) «правозащитная организация «Коллективная защита» предложила выдавать компенсации за ошибочное уголовное преследование».
14.08.2017 Ваши новости
В Крестцах утонул подросток, пытавшийся спасти своего товарища - ИА Великий Новгород.руТрагедия произошла 16 августа. В правоохранительные органы Новгородской области поступило сообщение об утоплении в воде 16-летнего жителя поселка Крестцы.
17.08.2017 ИА Великий Новгород.ру
С утра на улице Белова было обнаружено труп мужчины - Ваши новостиЗа домом 16 по улице Белова сегодня в 7:40 утра был обнаружен труп мужчины с признаками суицида.
17.08.2017 Ваши новости
Утонувший в Крестецком районе подросток погиб, спасая друга. Вчера, 16 августа, утонул в реке Холова Крестецкого района 16-летний подросток.
17.08.2017 Novgorod.Ru
В Крестцах утонул подросток, пытавшийся спасти своего товарища - ИА Великий Новгород.руТрагедия произошла 16 августа. В правоохранительные органы Новгородской области поступило сообщение об утоплении в воде 16-летнего жителя поселка Крестцы.
17.08.2017 ИА Великий Новгород.ру
16-летний ребёнок погиб, спасая своего товарища - Ваши новостиВ Крестецком районе недалеко от села Ямская слобода утонул 16-летний ребёнок.
17.08.2017 Ваши новости
Сегодня, 17 августа, Старорусский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении руководителя организованной преступной группы Виталия Малкова и его участников Павла Горюнова, Елены Кузнецовой,
17.08.2017 53news.Ru
В Новгородской области проводится проверка по факту утопления подростка - Следком Новгородской области16 августа 2017 года в правоохранительные органы Новгородской области поступило сообщение об утоплении в воде 16-летнего жителя поселка Крестцы, Новгородской области.
17.08.2017 Следком Новгородской области
В Новгородской области руководитель и участники организованной группы осуждены за незаконный оборот наркотиков - Прокуратура Новгородской областиСегодня, 17 августа 2017 года, Старорусский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении руководителя организованной преступной группы Виталия Малкова и его участников Павла Горюнова, Елены Кузнецовой,
17.08.2017 Прокуратура Новгородской области
Судьбу маловишерских поджигательниц областной суд окончательно решит через неделю - Ваши новостиСегодня в Новгородском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб осуждённых в Малой Вишере Надежды Третьяковой (приговорена к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы) и Светланы Кисенко (приговорена к 3 годам
17.08.2017 Ваши новости
16 августа 2017 года на территории Новгородской области зарегистрировано 3 дорожно-транспортных происшествия, в которых 5 человек получили ранения различной степени тяжести, в том числе 1 несовершеннолетний:
17.08.2017 УМВД Новгородской области
В районе села Ямская слобода в Крестецком районе утонул подросток. Как сообщили «Новгород.ру» в пресс-службе областного УМВД, ЧП произошло вчера, 16 августа, около 15:00.
17.08.2017 Novgorod.Ru
Судьбу маловишерских поджигательниц областной суд окончательно решит через неделю - Ваши новостиСегодня в Новгородском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб осуждённых в Малой Вишере Надежды Третьяковой (приговорена к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы) и Светланы Кисенко (приговорена к 3 годам
17.08.2017 Ваши новости
Вчера в Боровичах в аварии пострадал 10-летний ребенок - Ваши новостиЗа вчерашний день, 16 августа, в нашем регионе зарегистрировали три ДТП, в которых пострадали пять человек, в том числе ребенок, сообщает пресс-служба УГИБДД УМВД России по Новгородской области.
17.08.2017 Ваши новости
В Великом Новгороде экс-полицейского подозревают в передаче взятки в 1,6 млн. рублей - Новгородские Ведомости
В Великом Новгороде экс-полицейского подозревают в передаче взятки в 1,6 млн. рублей
Отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления СКР по Новгородской области возбудил уголовное дело, фигурантом которого стал новгородец, бывший сотрудник полиции.
Новгородские Ведомости
Рушанина, сбежавшего из колонии, приговорили к 2 годам и 4 месяцам заключения - Новгородские Ведомости
Рушанина, сбежавшего из колонии, приговорили к 2 годам и 4 месяцам заключения
Боровичский районный суд вынес приговор ранее судимому жителю Старой Руссы Сергею Тиханову.
Новгородские Ведомости
В Новгородском районе жена зарезала мужа ножом - Новгородские Ведомости
В Новгородском районе жена зарезала мужа ножом
Новгородский межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело по статье «Убийство».
Новгородские Ведомости
В Валдае пройдет фестиваль авторской песни - Ваши новостиС 18 по 20 августа в Валдае на большой поляне в Соловьёвском парке будет проходить традиционный XXV фестиваль авторской песни «Норд-Вест».
17.08.2017 Ваши новости
В Новгородском музее-заповеднике сезон «Открытых пятниц» - Комитет культурыС 7 июля в Новгородском музее-заповеднике уже седьмой сезон проходит традиционный летний проект «Открытая пятница», сообщает http://novgorodmuseum.ru В течение июля-августа, по пятницам,
17.08.2017 Комитет культуры
Новгородцам предлагают оценить новый триллер исландского режиссера Балтазара Кормакура «Клятва» - Новгородские ВедомостиСегодня, 17 августа, в России состоялась премьера новой картины автора лент «101 Рейкьявик», «Море» и «Прогулка» исландского режиссера Балтазара Кормакура – психологического триллера «Клятва».
17.08.2017 Новгородские Ведомости
Фото из ежегодника императорских театров. Вып. V. 1913 г. - Новгородские Ведомости
Весёлый актёр строгого государя
Он был любовником на сцене и молитвенником — в душе Знаменитость, любимец императора Николая Павловича, «баловень публики» — судьба благоволила петербургскому актеру Алексею Максимову.
Новгородские Ведомости
Работая над образами, скульптор вспоминал кинофильм Ивана Пырьева - Новгородские Ведомости
Братство творца
Карамазовы в гостях у Коробейникова Музея одного романа в Старой Руссе еще нет.
Новгородские Ведомости
Реставрацию Путевого дворца в Коростыни планируют начать до конца лета - Новгородские Ведомости
Реставрацию Путевого дворца в Коростыни планируют начать до конца лета
Ещё в марте «НВ» сообщали о том, что как только Министерство культуры РФ и Всемирный банк «Сохранение и использование культурного наследия в России» определят фирму-победителя на реставрацию Путевого дворца,
Новгородские Ведомости
Только серия пенальти помогла определить чемпиона Новгородской области по футболу - ИА Великий Новгород.руВ финале Кубка Новгородской области по футболу, который, заметим, проводится с 1946 года, встретились две сильнейшие сборные региона: чемпион прошлого года «Новгородский район» и дебютант соревнований - команда «Электрон-2».
17.08.2017 ИА Великий Новгород.ру
Любимцы новгородских болельщиков вызваны в сборную России по футболу - 53news.RuСразу несколько игроков, радовавших новгородских болельщиков своей игрой в составе «Тосно» на стадионе «Электрон», вызваны на учебно-тренировочный сбор национальной команды,
17.08.2017 53news.Ru
Обладателем Кубка области по футболу стал «Электрон-2» - Минспорт Новгородской областиНакануне на стадионе «Электрон» в Великом Новгороде состоялся финальный матч Кубка Новгородской области по футболу.
17.08.2017 Минспорт Новгородской области
По горящей путёвке - Новгородские Ведомости
По горящей путёвке
Боровичанин выиграл первенство мира по тайскому боксу после тренировочных сборов в деревне Воспитанник боровичского клуба «Чемпион» 13-летний Ярослав ГУРЬЯНОВ стал победителем первенства мира по тайскому боксу среди юниоров,
Новгородские Ведомости
«Химик» не рассыпался - Новгородские Ведомости
«Химик» не рассыпался
Новгородскому «Электрону» перепало одно очко в Коряжме Новгородский «Электрон» не смог взять шесть очков в спарринге с «Химиком» из Коряжмы.
Новгородские Ведомости
Умный в гору не пойдёт - Новгородские Ведомости
Умный в гору не пойдёт
Он покорит её на мотоцикле В прошедшие выходные на трассе Березовая гора в Крестецком районе снова всё гудело и ревело — здесь проходили открытый чемпионат и первенство муниципалитета по мотокроссу.
Новгородские Ведомости
Подведены итоги «горячей линии» по вопросам обеспечения школьников бесплатными учебниками - Прокуратура Новгородской областиСегодня прокуратура г. Великий Новгород провела «горячую линию» по вопросам нарушения законодательства при обеспечении школьников бесплатными учебными пособиями.
17.08.2017 Прокуратура Новгородской области
Дорожники начали асфальтирование дороги Крестцы – Окуловка – Боровичи - Новгородские ВедомостиДорожники приступили к асфальтированию одной из основных дорог Новгородской области, которая соединяет федеральную трассу М-10 с  Боровичами.
17.08.2017 Новгородские Ведомости
В Великом Новгороде вновь прошел рейд по выявлению должников по транспортному налогу - ИА Великий Новгород.ру-Так, у вас 4 штрафа. - У меня 4 штрафа?! - такие удивленные возгласы среди новгородцев-должников - дело обычное, - уверяют в прокуратуре.
17.08.2017 ИА Великий Новгород.ру
В Чудово местный житель осужден за мошенничество посредством сайта Avito - Прокуратура Новгородской областиЧудовский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя Мурши Михай.
17.08.2017 Прокуратура Новгородской области
В Новгородской области возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на общую сумму более 60 миллионов рублей - Следком Новгородской областиСледственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области по фактам неуплаты налогов руководством ООО «Автопроммаш» возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
17.08.2017 Следком Новгородской области